двойной флеш против одного флеша


Ответ 1:

Предпосылка состоит в том, чтобы «экономить» воду! В нашей юрисдикции сейчас установлено, что туалеты такого типа установлены. У меня есть тип, который требует прикосновения для «короткого» флеша и фактического «удержания» для полного флеша.

Да, они экономят воду! Да!! ... может быть, я являюсь членом жюри, которое все еще не решено Я считаю, что вам нужно больше чистить туалет. Дети не понимают концепции! В конце концов они делают, пожилые люди .. не так много!

У нас также «низкий поток», что означает, что они не используют так много воды.

Это означает, что они имеют меньшую «P-Trap», встроенную в унитаз, и это означает, что «труба» меньше, что приравнивается к меньшему потоку… мусора… он чаще засоряется…. ешь свои овощи!

Это заставляет меня задуматься о том, «хорошо» ли это для всей системы для очистных сооружений, которые, скорее всего, были спроектированы и построены для большего потока воды назад, когда она была построена! Просто интересуюсь?